Proof of Stake vs. Delegated Proof of Stake แตกต่างกันอย่างไร?

Proof of Stake vs. Delegated Proof of Stake แตกต่างกันอย่างไร?

Proof of Stake vs. Delegated Proof of Stake เทียบความต่างของฉันทามติทั้ง 2 แบบ 

หากพูดถึงระบบการทำงานของเครือข่ายบล็อกเชนในปัจจุบันก็คงหนีไม่พ้น Proof of Stake (PoS) ซึ่งได้มีการออกแบบมาเพื่อให้ทางออกสำหรับปัญหาที่ระบบฉันทามติอย่าง Proof of Work (PoW) ไม่สามารถแก้ได้ ทว่าในฉันทามติแบบ PoS ก็ยังมีระบบอื่น ๆ ที่มีรูปแบบคล้ายคลึงกันอีกด้วย



วันนี้ทาง Academy ขอนำเสนอความแตกต่างระหว่างระบบฉันทามติ (Consensus Algorithm) อย่าง PoS และ DPoS เบื้องหลังคริปโทเคอร์เรนซีจะเป็นอย่างไรมาทำความเข้าใจไปพร้อม ๆ กันเถอะ! 





Proof of Stake (PoS) คืออะไร?



Proof of Stake คือ Consensus Algorithm ที่เรียกได้ว่าถูกพัฒนาขึ้นเพื่อแก้ปัญหาของ Proof of Work (PoW) ที่ใช้พลังงานไฟฟ้ามหาศาลเพื่อสร้างบล็อก (Mine) แต่ PoS จะสร้างบล็อก (Forge) โดยผู้ตรวจสอบธุรกรรม (Validator) ที่ถูกสุ่มขึ้นมาภายในระบบ ซึ่งหลักการสุ่มเลือกนั้น ขึ้นอยู่กับปริมาณเหรียญที่ถูกล็อคไว้ในระบบ ยิ่งล็อคเหรียญไว้มาก โอกาสในการถูกเลือกก็จะสูงขึ้นตามมา 



ด้านประสิทธิภาพการทำงาน PoS ถือว่ามีการทำงานที่ดีกว่า PoW ในด้านความเร็ว ประหยัดค่าใช้จ่าย และเพิ่มความปลอดภัยต่อการถูกครอบงำเครือข่ายกว่า 51% (51% Attack) โดยผู้ไม่หวังดี หรือการรวมตัวกันเพื่อช่วยกันขุดเหรียญ (Mining Pool)





Delegated Proof of Stake (DPoS) คืออะไร?



Delegated Proof of Stake คือ Consensus Algorithm ที่ถูกพัฒนาต่อมาจาก PoS ที่คัดเลือก Validator ผ่านการสุ่มโดยอิงมาจากจำนวนเหรียญที่ถูก Staking ไว้ในเครือข่าย หาก Validator มีการ Staking เหรียญไว้มากยิ่งมีโอกาสถูกเลือกเพิ่มมากขึ้น อาจก่อให้การทำงานที่มีความ Centralized มากกว่าที่คิด



ดังนั้น เพื่อรักษาความ Decentralized ของเครือข่ายให้คงอยู่ DPoS จึงถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ผู้ใช้ทุกคนสามารถมีส่วนร่วมในการคัดเลือก Validator หรือ Super Representative ที่เป็นชื่อเรียกของผู้ตรวจสอบธุรกรรมและสร้าง Block บนเครือข่าย Tron ผ่านการโหวต (Delegate) ร่วมกัน ซึ่งอำนาจของการโหวตจะถูกอ้างอิงจากจำนวนเหรียญ TRX ที่มีอยู่ของผู้ใช้นั่นเอง 





ความแตกต่างระหว่าง PoS และ DPoS คืออะไร?



Consensus Algorithm มีการทำงานที่ใกล้เคียงกันในภาพรวม แต่แตกต่างกันในเรื่องของขั้นตอนการเลือก Validator ซึ่ง PoS จะเป็นการสุ่ม โดยโอกาสในการถูกเลือกจะขึ้นอยู่กับปริมาณเหรียญที่ถูกฝาก



กลับกันทาง DPoS คัดเลือกผู้ตรวจสอบผ่านการโหวต ซึ่งผู้ที่มีจำนวนเหรียญฝากในระบบมาก ก็มีอำนาจในการโหวตที่มากขึ้น และกระจายรางวัลตอบแทนอ้างอิงจากการโหวต เพื่อความเท่าเทียมของผู้ใช้ทุกคน



ในแง่ของ Security ไม่ว่าจะเป็น Consensus Algorithm แบบไหน หากมีผู้ที่ทำการทุจริตหรืออนุมัติธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง บุคคลเหล่านั้นจะถูกลงโทษด้วยการยึดเหรียญที่ล็อคอยู่ในอัตราที่สูงกว่าเงินรางวัลที่ได้รับ เพื่อเสริมสร้างวินัยให้ Validator ให้ทำหน้าที่อย่างรอบคอบและโปร่งใสอยู่เสมอ



สรุป



แม้ภาพรวมของตัวระบบจะมีความใกล้เคียงกัน แต่หน้าที่การทำงานของฉันทามติทั้งสอง ก็มีทั้งข้อดีและข้อจำกัดที่แตกต่างกันไป บางกลุ่มอาจมองว่า จุดเริ่มต้นของเทคโนโลยีเหล่านี้คือการทำให้เครือข่ายบล็อกเชนมีการกระจายอำนาจและโปร่งใสมากที่สุดโดยทุกคนสามารถเป็นส่วนหนึ่งในการดูแล และตรวจสอบได้อยู่เสมอ



การปราศจากตัวกลาง หรือการควบคุมโดยคนหรือองค์กร (Centralization) ทำให้ประสิทธิภาพการทำงานเป็นไปในทิศทางที่ดีอยู่เสมอ ไร้ซึ่งข้อสงสัยและความกังวลต่อการดูแลระบบโดยคนกลุ่มเดียว เทคโนโลยีที่ก้าวหน้าขึ้นในทุก ๆ วัน สมควรถูกสร้างมาเพื่ออำนวยความสะดวก และเพิ่มความปลอดภัยให้กับพวกเราทุกคน 





อ้างอิง:



Investopedia, Binance Academy, Tron Delevoper Hub, Gemini

Blockchain

บทความล่าสุด
ดูเนื้อหา บทความล่าสุด
logo

2525 อาคารเอฟวายไอ เซ็นเตอร์ ตึก 2 ชั้น 11 ยูนิต 2/1101-2/1107 ถนนพระรามที่4 แขวงคลองเตย เขตคลองเตย กรุงเทพฯ 10110

02-032-9533

บริษัท

เกี่ยวกับเรา

ข้อตกลงและเงื่อนไข

ประกาศนโยบายความเป็นส่วนตัว

ขอเนื้อหาเพิ่ม & ข้อเสนอแนะ

สแกนเพื่อดาวน์โหลด


© BITKUB LABS CO., LTD. ALL RIGHTS RESERVED